brauweilerblog

Bevor ich die Kritik am Kritiker kritisiere, sage ich lieber:

Kritik ist gut. Kritik an bekannten Mißständen ist gut. Wiederholte Kritik an bekannten Mißständen ist gut.

Sie hilft uns, nicht betriebsblind zu werden (bzw. zu bleiben).

Sie hilft uns, Mißstände nicht einfach als gegeben hinzunehmen, nur weil sie seit Jahrzehnten schon bestehen.

Hallo Herr Latzke,

ich lehne mich nicht zurück. Das werden Ihnen all Diejenigen bestätigen, die mich kennen. Die Sünden der Vergangenheit sollen auch keine Entschuldigung sein, sondern Ursachenforschung (*). Leider gibt es keine schnelle Abhilfe. Auch das musste ich schmerzlich lernen. Ich kann Ihnen jedoch versichern, dass ich nicht aufgeben werde, um Verbesserungen zu erreichen, zum Schutz von Kindern genauso wie zur gesamten Verkehrsproblematik. Und ich werde auch keine Ruhe geben, bis die Brauweiler Ortsmitte – wie geplant – bürgerfreundlich gestaltet ist. Verbesserungen sind Veränderungen. Veränderungen im Stadtbild, bei Verkehrswegen, beim ÖPNV und in den Köpfen von (nicht Brauweiler) Entscheidern dauern nun mal. Das ist wie das Bohren dicker Bretter. Und die Brauweiler Bretter scheinen für Pulheimer besonders dick zu sein. Nur gemeinsam bekommen wir in Brauweiler Verbesserungen. Es ist ein ständiger Kampf, ein ständiges „in die Handnehmen“ von Beinen und Hirn, das können Sie mir glauben.
Schöne fünfte Jahreszeit und alles Gute.
Ihr
Hermann Schmitz

* Damals kamen die Landeskonservatoren auf die Idee, den Straßenrand der Ehrenfriedstraße mit drei Reihen dicken Kopfsteinen zu pflastern, was natürlich jeden Radfahrer stört und in Gefahr bringt, weil er mehr zur Mitte ausweicht. Heute beschweren sich die gleichen Landeskonservatoren darüber, dass die Erschütterungen des Straßenverkehrs der Abtei schadet, Erschütterungen hervorgerufen durch diese Pflastersteine. Aber Wegmachen ist auch nicht !